frente a la derrota

Hay algo que es necesario pensar despues de haber visto, dos veces, la victoria de Macri en todos los barrios de la ciudad. Hoy a la mañana vi un mapa de clarin en donde mostraban los porcentajes de la elección en cada barrio. Cuando al principio vi más de un color, me ilusioné. Pensé "En algunos barrios ganó filmus", cuando miré más atentamente, me di cuenta que los distintos colores correspondían a la intensidad con la que ganó Pro. En el rojo más oscuro se mostrban los barrios en donde había ganado por más del 70%.

Para nosotros los esclarecidos, es casi inevitable pensar en la habilidad de Mauricio para enmascarar su verdadero proyecto político y hacer olvidar a todos de sus antiguas opiniones. Cuanta inteligencia en haber contratado al "barba" Duran para que le fabrique una ilusión en ese idioma marketinero que es el único que parecen entender las brutas masas argentinas


Otros, más formados en la geometría social dirán: No!, las masas porteñas han sido compradas por la caja macrista, debido a la existencia de una red punteril corrupta, y el resto son fachos, del Opus Dei y algún menemista trasnochado

Pero macri le dió algo a la gran mayoría de los porteños. Algo que no pueden medir las encuestas ni los conteos de votos. Para que una política transforme alguna realidad, muchos tienen que creer que así va a ser. Macri logró eso. Que no es una boludez.

Si a los pobres, a los excluidos el kirchnerismo les hubiera cambiado la vida, un poquito al menos, las guitas de campaña no tendrían ningún peso. O si al menos se sintieran parte de ese proceso, pero el gobierno no les habla a ellos.
Y los pibes jovenes, no sólo los de la UCA, los pibes de barrio que no son de guita, que son de una murga o de un club ¿Son de derecha? Porque de ahí tambien salieron muchos votos.
Simplemente se sintieron convocados. No los entusiasmó la interna del progresismo.
Me duele más que los porteños no votaran el proyecto Kirchner Filmus, que el hecho de que votaran a Macri

hay muchas formas de hacer una entrevista arreglada... quizas este sea uno de los ejemplos más burdos.
hacer preguntas del estilo:
¿Es cierto lo que dicen desde el equipo de filmus, que el pro va a destruir la ciudad, echar a los villeros, privatizar la educación y la salud?
uno espera ansioso la respuesta de Mauricio:
- Si, claro, pero no solo eso, también subiremos los impuestos y nos violaremos a algún que otro menor.

Vayan preparando las imprentas...
ya se viene, para completar la memoria
para demostrar que el demonio puede vestir cualquier ideología...
y porque con la guerrilla es igual de aplicable
el otro nunca mas

coraje

Hay una sensación que me queda despues de estas elecciones porteñas y de cara al proximo balotagge. incompletas e incoclusas podrían resumirse en estos puntos

La ciudad es, cada vez más, una isla en donde la construcción política va tomando sus códigos propios que la hacen mierda (a la política, no a la ciudad).

Al "populismo" (categoría asquerosa que intentó definir los procesos políticos más importantes de la historia de nuestra región), se le achacaba adolescer del pecado de la demagogia. Un candidato como Macri, cuya campaña (impecable, que aplicó todo lo que en estas líneas va a ser criticado) lo transformo de impresentable en el mejor exponente de la transformasción necesaria. Lo curioso es que cada paso que dio de cara a esta elección estuvo excesivamente guionado. El mismo Duiran Barba, dijo en un reportaje a Clarin de la semana pasada, cuando le preguntaron que estrategia seguiría si trabajara para filmus, algo así: "primero tendriamos que hacer alguna encuesta y un focus para empezar a ver como encarar". Es decir, no se da un paso si no se sabe que es lo que el porteño quiere escuchar. Ahora el caballito de batalla es la campaña no agresiva. "por cada agresión una propuesta". Pero... las ideas, sobre todo al hablar de política, se defienden con pasión, con behemencia. Si uno tiene un proyecto de ciudad, si se está a un paso de gobernar (y Macri puede gobernar esta ciudad sin necesidad de ningun acuerdo forzado), debería poder discutir sus ideas. Aunque sea estas aggiornadas visiones liberal - populistas.
Un amigo me decía hace algunos años, que este país era mucho mejor (y lo volvería a ser) cuando dos tipos se agarraran a piñas en un bar discutiendo política. Lamentablemente vamos hacia un lugar donde no queda nada por discutir

Lavagna: Esperó, para definirse en la ciudad, a que terminara el partido. Lavagna, sos un cagón. Esa farsa de conferencia de prensa en la que no dijiste nada te pinta tal como sos.

Los exponentes que yo eligiría para conformar la oposición serían los últimos políticos con coraje que aún nos quedan: Carlos (que es Menem), El cabezón Duhalde y Bergoglio.

Y nuestro presidente todavía no se dió cuenta que ya pasó de moda eso de confrontar y disputar ideas distintas.